По мнению Бориса Титова, павильоны были построены на основании заключенных с красноярской администрацией договоров на размещение временных сооружений, находились в схеме размещения нестационарных торговых объектов. Поэтому к ним нельзя применять меры, как к установленным незаконно. Кроме того, в оспариваемых уведомлениях не указаны конкретные нарушения, которые допустили предприниматели.
Поэтому Титов считает, что сами уведомления о демонтаже торговых павильонов являются незаконными.
Напомним, в производстве арбитражного суда Красноярского края также находятся заявления индивидуальных предпринимателей об оспаривании действий администрации Центрального района Красноярска по размещению списка торговых объектов, которые в 7-дневный срок подлежали демонтажу.
Источник: Наш Красноярский край
16.05.2018 13:13