Удовлетворен иск родителей 29-летнего красноярца, погибшего на строительном объекте при выполнении трудовых обязанностей

В июле 2017 года родители молодого человека 1986 года рождения, погибшего на строительной площадке, обратились в суд с иском к работодателю, требуя возложить на ответчика обязанность по компенсации морального вреда.

Рассматривая заявленные требования, суд установил, что в августе 2012 года красноярец был принят в компанию «Сибиряк» на должность помощника машиниста бурильно-крановой машины 3 разряда. В октябре 2015 году он прошел  профессиональное обучение, и ему была присвоена квалификация стропальщика 3 разряда. А через четыре дня после издания приказа о назначении его стропальщиком по обслуживанию подъемного сооружения, он погиб при выполнении трудовых обязанностей. В тот день на объекте многофункционального спортивного комплекса «Сопка» стропальщик сначала занимался бурением, а после обеда по заданию мастера строительно-монтажных работ приступил к разгрузке строительных свай. Машина с 12-метровыми сваями разгружалась башенным краном, и бетонные опоры укладывались в штабеля. Но две застрапованные сваи зацепились за монтажную петлю уже складированной опоры, наклонились и придавили стропальщика к штабелю. Пострадавшего отвезли в больницу скорой медицинской помощи, где от множественных переломов, разрыва легкого и других травм вечером он скончался.

Виновными в несчастном случае на производстве были признаны компания «Строймеханизация», выполнявшая подрядные работы кранами, и  работодатель погибшего. Они не обеспечили контроль за соблюдением требований производственных инструкций, не назначили специалиста, отвечающего за безопасность при производстве работ с применением подъемных сооружений. Было допущено отступление от требований технологической карты: работы выполнялись без схемы строповки,  одним стропальщиком, а не минимум двумя,     вместо предусмотренной одной осуществлялось перемещение сразу двух свай, к тому же без специальных оттяжек. Также должностные инструкции нарушили крановщик и сам работник.

В октябре 2017 года между родителями погибшего и АО «Строймеханизация» было заключено мировое соглашение, и компания добровольно выплатила родителям в счет компенсации морального вреда 1 млн рублей, по 500 тыс. рублей каждому.

Принимая решение, суд руководствовался нормами статей 12, 150, 151, 1100, 1101, 1079 Гражданского кодекса РФ, статей 22, 212 Трудового кодекса РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан, в том числе, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. А статьей 212 ТК РФ предусмотрено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, и он обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.

Установив факт неудовлетворительной организации работодателем производственного процесса и неисполнение им мероприятий, обеспечивающих безопасность проведения работ, суд возложил на ответчика ответственность за причиненный вред. В ноябре 2017 года Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО УСК «Сибиряк» в пользу каждого из истцов по 500 тыс. рублей компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, считая, что так как в соответствии с законом (ст. 1079 ГК РФ), обязанность по возмещению вреда возлагается на владельца источника повышенной опасности, то гражданско-правовую ответственность должна нести только компания «Строймеханизация», которой принадлежал башенный кран КБ-408. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы за необоснованностью, указав, что компания отвечала за весь строительный объект, то есть за деятельность своих сотрудников и работников подрядной организации, и в ее обязанности входило принятие мер по обеспечению безопасных условий и охраны труда. При таких обстоятельствах краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, оно вступило в законную силу 31 января 2018 года.

Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 222-57-58.

 
По теме
В суд с иском о компенсации морального вреда и расходов на погребение обратились мать и сестра 13-летнего мальчика, погибшего от удара электрического тока на поезде.
В августе 2017 года в суд обратился Красноярский природоохранный прокурор с исковыми требованиями в интересах мужчины-инвалида.
Во всем мире 28 марта отмечается День историка. К этой науке, которую мы начинаем изучать еще в школе, а то и раньше, отношение имеет, наверное, каждый человек.
Сосед, когда чистит снег на своей придомовой территории, сгребает его на мою придомовую территорию.
Автор фото: www.yandex.ru/maps - Газета Красноярский рабочий Автор фото: www.yandex.ru/maps В Республике Хакасия в региональном сегменте сети Интернет, социальных сетей и блогосферы получила распространение публикация, размещенная в одном из Telegram-каналов,
Газета Красноярский рабочий
false - Газета Тубинские Вести Во многих образовательных учреждениях нашего района прошли мастер-классы, тематические мероприятия.
Газета Тубинские Вести
Неделя детской и юношеской книги 2024 - ЦБС Боготольского района В библиотеках Боготольского района прошло главное событие марта. Книжная неделька 22 марта в Каштановской библиотеке в рамках открытия Недели детской и юношеской книги состоялось знакомство с новинками «Книга для каникул».
ЦБС Боготольского района