Красноярский краевой суд оставил в силе решение Железнодорожного районного суда Красноярска по гражданскому делу о возмещении автовладельцу материального ущерба, причиненного в результате дорожной аварии.
Как следовало из материалов дела, весной 2016 года водитель автомобиля Honda Orthia, двигаясь из поселка Березовка, на ул. Глинки при въезде в Красноярск правой группой колес попал в яму. Колеса были сильно повреждены, и автомобиль пришлось эвакуировать. По экспертной оценке стоимость восстановительного ремонт транспортного средства с учетом его износа составила 136,8 тыс. рублей.
Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, яма была длиной 1,4 м, шириной 0,6 м, глубиной 8 см. В действиях водителя нарушений Правил дорожного движения сотрудники ГИБДД не установили, производство по делу об административном правонарушении в отношении мужчины прекратили.
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, показания и доводы участников процесса, суд установил, что спорный участок дороги находится в муниципальной собственности Красноярска. Обязанность по надлежащему содержанию городских дорог возложена на муниципальное казенное учреждение «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в силу его задач и функций. Поскольку бездействие учреждения, связанное с непринятием своевременных мер по ремонту дорожного полотна на аварийном участке, привело к совершению ДТП, суд обязал ответчика возместить причиненный автовладельцу материальный ущерб.
В мае 2017 года Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с МКУ «УДИБ» в пользу водителя 136,8 тыс. рублей материального ущерба, 4,5 тыс. рублей стоимости экспертной оценки ущерба, 2,5 тыс. рублей затрат на услуги эвакуатора, 14 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 3,9 тыс. рублей в счет возврата оплаченной истцом государственной пошлины.
Представитель учреждения обжаловал судебное решение, считая, что авария случилась за чертой города, поэтому надлежащим ответчиком по делу является предприятие «КрайДЭО». Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены или изменения судебного акта. Апелляционным определением от 2 октября 2017 года судебное решение вступило в законную силу.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58.