Красноярский водитель засудил дорожников за разбитый в аварии КамАЗ

Красноярский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и  удовлетворил иск водителя, грузовик которого опрокинулся в  кювет из-за выехавшей навстречу снегоуборочной машины, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.

Согласно материалам гражданского дела, в  октябре 2015 года на  114  км автодороги Мотыгино  — Широкий Лог столкнулись КамАЗ и  погрузчик, который убирал снег с  трассы. Погрузчик на  небольшой скорости ехал посередине дороги в  попутном направлении впереди грузовика. Когда автомобиль с  ним поравнялся, он  внезапно свернул направо и  врезался в  КамАЗ. От  удара грузовик съехал на  обочину и  упал на  бок.

Материалы по  теме Красноярка отсудила у  дорожников 150  тыс. рублей за  яму на  трассе

В  суде водитель погрузчика пояснил, что убирал снег с  середины дороги, в  зеркало заднего вида увидел КамАЗ, но, думая успеть скинуть снег на  обочину, стал поворачивать в  правую сторону, и  в  этот момент транспортные средства столкнулись. Постановлением по  делу об  административном правонарушении виновным в  ДТП был признан водитель снегоуборочной техники и  привлечен к  административной ответственности за  нарушение требований  п.  9.1  ПДД о  расположении транспортного средства на  проезжей части.

В  результате аварии у  грузовика были повреждены передние бамперы, двери, стекла и  фары, четыре противотуманных фонаря, левое и  правое боковые крылья, кабина, рулевая колонка, двигатель, крепление передней рессоры, подножки с  обеих сторон, зеркала заднего вида и  т.п.

По  заключению эксперта, предоставленному в  суд истцом, стоимость восстановительного ремонта машины 2011 года выпуска, с  учетом износа деталей в  50  %, составила 562  тыс. рублей.

Страховая компания, в  которой была застрахована гражданская ответственность собственника грузовика, признала случай страховым и  в  2016 году выплатила клиенту 400  тыс. рублей. За  взысканием оставшейся суммы и  возмещением расходов на  услуги эксперта и  представителя мужчина обратился в  суд с  иском к  предприятию «Лесосибирск-Автодор», в  которой трудился виновник аварии.

По  ходатайству ответчика суд назначил судебную автотехническую экспертизу.

«Эксперт решил, что некоторые повреждения транспортного средства не  относились к  рассматриваемому происшествию, и  определил стоимость ремонта в  140,4  тыс. рублей. Лесосибирский городской суд признал судебную экспертизу в  качестве достоверного доказательства, и  так как страховое возмещение в  400  тыс. рублей полностью покрывало размер причиненного ущерба в  сумме 140,4  тыс. рублей, отказал истцу в  иске»,  — рассказали в  пресс-службе суда.

Мужчина обжаловал решение суда первой инстанции и  просил удовлетворить его требования. Проверив судебное решение в  пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и  ответчика, судебная коллегия по  гражданским делам Красноярского краевого суда отменила постановленный акт и  приняла новое решение.

Материалы по  теме Пострадавший в  ДТП красноярец отсудил у  дорожников компенсацию за  гору щебня на  трассе

При этом суд апелляционной инстанции указал, что выводы судебной экспертизы были основаны только на  фотофиксации грузовика, проведенной при первоначальной экспертизе, поскольку на  тот момент автомобиль уже был восстановлен. Эксперт, исключая необходимость замены кабины и  двигателя, исходил из  того, что в  фототаблице не  были зафиксированы эти повреждения.

«Между тем, первичное установление наличия и  характера повреждений должно производиться во  время осмотра транспортного средства. Так, в  акте первичного осмотра были отражены все повреждения кабины и  двигателя и  сделано заключение о  необходимости их  замены. Осмотр проводился с  участием представителя ответчика, который с  его результатами согласился и  удостоверил акт своей подписью. Возражение стороны ответчика на  то, что участвовавший в  осмотре представитель не  являлся специалистом, суд второй инстанции не  принял во  внимание по  причине того, что предприятие не  было лишено возможности направить компетентного представителя»,  — отметила Мишанина.

В  итоге Красноярский краевой суд признал в  качестве допустимого и  достоверного доказательства первоначальную экспертизу, предоставленную истцом. Считая доказанным размер ущерба в  562  тыс. рублей, краевой суд постановил взыскать в  пользу собственника КамАЗа с  госпредприятия «Лесосибирск-Автодор» 162  тыс. рублей оставшейся суммы восстановительного ремонта машины, 22  тыс. рублей расходов на  услуги эксперта, 30  тыс. рублей оплаты услуг представителя и  4,4  тыс. рублей государственной пошлины в  доход местного бюджета.


По материалам информационного агентства "КНЬЮС"

Источник: http://newslab.ru/news/749509

Ещё новости о событии:

Красноярский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск водителя, грузовик которого опрокинулся в кювет из-за выехавшей навстречу снегоуборочной машины, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
13:33 13.01.2017 ИА KNews - Красноярск
Красноярский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск водителя, грузовик которого опрокинулся в кювет из-за выехавшей навстречу снегоуборочной машины, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
12:34 13.01.2017 Krskplus.Ru - Красноярск
Красноярский краевой суд принял решение взыскать с дорожников 214 тыс. рублей в пользу водителя КамАЗа, который слетел в кювет на трассе в Мотыгинском районе.
11:03 13.01.2017 Kgs.Ru - Красноярск
Красноярский краевой суд принял решение взыскать с дорожников 214 тыс. рублей в пользу водителя КамАЗа, который слетел в кювет на трассе в Мотыгинском районе.
10:05 13.01.2017 Sibnovosti.ru - Красноярск
Красноярский краевой суд, отменив решение суда первой инстанции, удовлетворил иск водителя КамАЗа, грузовик которого опрокинулся в кювет из-за выехавшего навстречу снегоуборочного погрузчика.
09:31 13.01.2017 ИА Запад24 - Красноярск
​В Красноярске водитель КамАЗа отсудил у дорожников 214 тыс. руб. за столкновение со снегоуборочным погрузчиком на трассе.
22:34 12.01.2017 NGS24.Ru - Красноярск
Как сообщили в краевом суде, ДТП произошло в октябре 2015 года на 114 км автодороги Мотыгино – Широкий Лог.
19:09 12.01.2017 Столица 24 - Красноярск
Красноярский краевой суд, отменив решение суда первой инстанции, удовлетворил иск водителя КамАЗа, грузовик которого опрокинулся в кювет из-за выехавшего навстречу снегоуборочного погрузчика.
19:06 12.01.2017 Краевой суд - Красноярск
 
По теме
В Советском районе краевого центра оперативники совместно с сотрудниками ДПС МУ МВД «Красноярское» остановили машину, которой управлял мужчина 1989 г.р., ранее лишенный водительских прав.
Двух пьяных подростков поймали за рулем в Туве с начала года Виктор БОРОДИН В Туве с начала года за рулем поймали двух пьяных подростков Фото: Мария ЛЕНЦ В Туве с начала 2024 года задержали за рулем 32 подростка.
За выжигание сухой травы предусмотрен штраф - МЧС России Согласно Правилам противопожарного режима в России, правообладатели земельных участков (собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы), расположенных в границах населенных пунктов, садоводческих,
МЧС России
Не игнорируйте зубную боль! - Министерство здравоохранение Врач-стоматолог Богучанской районной больницы Вадим Валентинович Федотов рассказывает о том, насколько опасно откладывать поход к врачу при зубной боли: - Зубная боль - сигнал организма о том, что что-то не так.
Министерство здравоохранение
В музей - за вдохновением! - Таймырский краеведческий музей Уже несколько дней в нашем музее происходит настоящее чудо. Музейная экспозиция буквально оживает, начинает играть новыми красками, превращается в художественные шедевры.
Таймырский краеведческий музей
Предварительные прослушивания в ГИТИС пройдут в Иркутске - Newslab.Ru МТС объявила о проведении совместно с Российским институтом театрального искусства — ГИТИС — при поддержке министерства культуры Иркутской области мастер-класса и предварительных прослушиваний абитуриентов из городов При
Newslab.Ru